Иск подала мать ученика, который пережил стресс из-за методов воспитания педагога.
Благовещенский городской суд рассмотрел дело по иску жительницы областного центра к муниципальной школе №14. Истица действовала в интересах своего несовершеннолетнего сына и требовала взыскания компенсации морального вреда в размере 150 тысяч рублей, а также возмещения судебных расходов.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что конфликтная ситуация обострилась в феврале 2025 года. Учительница создала в детском коллективе нездоровую атмосферу. Она объявила ученикам, что у одного из школьников якобы установлено «прослушивающее устройство», и ввела обязательную сдачу телефонов при входе в класс, объясняя это необходимостью защиты от родителей.
Педагог применяла недопустимые методы воспитания: проводила уроки шёпотом, практиковала публичные обсуждения и осуждение учеников перед всем классом, делила детей на «хороших» и «плохих». Сын истицы был отнесён к «плохим» ученикам и подвергался игнорированию и унижениям. Учительница использовала эмоциональный шантаж, угрожая уйти из класса.
Пиком инцидента стало собрание, на котором мальчик высказался в защиту своего одноклассника. В ответ на это учительница публично заявила, что его оценки «ненастоящие» и его знания стоят не выше «тройки». Это высказывание вызвало у ребёнка острый психоэмоциональный срыв.
Заключение педагога-психолога подтвердило, что из-за случившегося у школьника диагностирован высокий уровень тревожности и сильный стресс «на грани психологической травмы».
Родители обращались к директору школы и в надзорные органы. По итогам служебной проверки факты частично подтвердились: учительнице объявили дисциплинарное взыскание, а впоследствии отстранили от преподавания в данном классе. Директору школы объявили выговор за отсутствие контроля.
Суд признал, что права ученика нарушены и школа не предотвратила причинение ребёнку нравственных страданий. При определении размера компенсации суд учёл отсутствие физических страданий, баланс интересов сторон и принцип разумности. Исковые требования удовлетворили частично: с образовательного учреждения взыскали 50 тысяч рублей компенсации морального вреда.